# 经济学原理(第8版) 微观经济学分册（曼昆著） > 曼昆 ## 27.3 资产评估 > 只要一种资产的价格上升到高于其基本价值，就可以说市场正经历一场 投机泡沫 。 > 有三种方法可以考虑：第一种是，你自己通过阅读公司的年度报表进行所有必要的研究；第二种是，听从华尔街分析师的建议；第三种是，购买共同基金 ## 28.1 失业的确认 > 最后，我们最好把官方失业率看作有用的但不完善的失业衡量指标。 > 当劳动的供给量大于需求量时就出现了这种情况。这种类型的失业有时被称为 结构性失 业 > 区别全职工作的人与完全不工作的人很容易，然而区分失业者与非劳动力就要难得多。 ## 25.3 经济增长和公共政策 > 价格制度发生作用的一个重要前提是经济中广泛尊重 产权 > 因此，经济繁荣部分取决于政治繁荣。一个拥有有效的法院体系、忠诚的政府官员和稳定的政治局势的国家享有的生活水平将高于一个缺乏法院体系、官员腐败和经常发生革命和政变的国家。 > 尽管Sachs和Diamond对贫穷的某些内容提出了不错的观点，但是他们与孟德斯鸠和其他追随者有某些共同之处，即他们忽略了激励。人们需要投资和远景的激励；他们需要知道，如果他们努力工作，他们就可以赚到钱，并能实际上持有这些钱。而且，确保这种激励的关键是健全的制度——为实现目标和创新提供机会的法治、安全感以及政府体系。这正是决定从无到有的因素——不是地理、天气、技术、疾病或道德伦理。 简单地说，解决了激励你就解决了贫穷。而如果你希望解决制度问题，就必须解决政府问题。 > 几十年以来，救援人员、记者和其他一些人都提供了事实说明食品援助经常被当地武装滥用于自己的给养以及武器购买。护送食品的卡车和其他设备经常被劫持。 ## 24.1 消费物价指数 > 想想吧，这已经是网络时代了，而通货膨胀的统计方法还处在远古时期 ## 第18章 生产要素市场 > 什么因素决定了多少归工人，多少归土地所有者，多少归资本所有者？ > 生产要 素 [插图] （factors of production）是用于生产物品与服务的投入。劳动、土地和资本是三种最重要的生产要素。 ## 7.3 市场效率 > 许多穷人，包括许多并没有汽车的旧金山人，因为所有停车费收入都用于公共交通 > 为了回答这个问题，计划者首先必须决定如何衡量社会的经济福利。一种可能的衡量指标是消费者剩余和生产者剩余的总和，我们称之为 总剩余 ## 中文版序 > 以及他或她如何运用这些工具，将取决于特定的历史、政治和文化条件。经济学理论本身并不会给出所有问题的正确答案，但作为通才教育的一部分，它为找到诸多重大问题的正确答案提供了关键要素 ## 22.4 结论 > ：生活是杂乱的。信息是不完全的，政府是不完善的，人也是不完美的 ## 8.1 赋税的无谓损失 > 贸易的好处——买者评价与卖者成本之间的差额——小于税收。因此，一旦征税，这些贸易就无法进行。无谓损失就是由于税收阻止了这些互利的贸易而引起的剩余损失 > 税收使Joe和Jane的状况一共变坏了40美元，因为他们每人失去了20美元的剩余量。但注意，政府也没有从Joe和Jane那里得到税收收入，因为他们决定取消他们的安排。40美元是纯粹的无谓损失：它是未被政府收入的增加所抵消的市场上买者和卖者的损失。在这个例子中，我们可以看出无谓损失的最终来源： 税收引起无谓损失是因为它使买者和卖者不能实现某些贸易的好处 ## 23.3 GDP的组成部分 > GDP（用 Y 表示）被分为四个组成部分：消费（ C ）、投资（ I ）、政府购买（ G ）和净出口（ NX ）： ## 7.4 结论：市场效率与市场失灵 > 第一，我们的分析假设，市场是完全竞争的。但在现实世界中，竞争有时远非完全竞争。在一些市场上，某个单个买者或卖者（或一小群买者或卖者）可以控制市场价格。这种影响价格的能力被称为 市场势力 。市场势力可以使市场无效率，因为它会使价格和数量背离供求均衡。 第二，我们的分析假设，市场结果只影响参与市场的买者和卖者。但在现实世界中，买者和卖者的决策有时会影响那些根本不参与市场的人。污染是市场结果影响市场参与者以外的人的一个典型例子 > 市场势力和外部性是一种被称为 市场失灵 的普遍现象的例子 ## 32.3 政策和事件如何影响开放经济 > 。因此，政府预算赤字减少了可贷资金的供给，使利率上升，并挤出了投资。 > 在每一种资本外逃的情况下，结果都与模型所预期的差不多：利率上升，而通货贬值 > 它还取决于经济状态。在充分就业的情形下，强势美元有利于生活水平的提高。美元的价格高意味着我们的货币在外国能买到更多东西。 但在衰退的经济里，强势美元是不是合适就不好说了。弱势美元意味着我们的物品比外国物品便宜。这能刺激我们的出口，减少我们的进口。净出口增加提高了国内生产和就业水平 ## 19.1 决定均衡工资的若干因素 > 漂亮津贴 > 换句话说，那些轻松、有趣而安全的工作的劳动供给大于那些艰苦、枯燥而危险的工作。因此，“好”工作往往比“坏”工作的均衡工资低 ## 6.2 税收 > 因此，这一奢侈品税的税收负担更多地落在中产阶级身上，而不是富人身上 > 我们需要解决一个简单而敏感的问题：当政府对一种物品征税时，谁实际上承担了税收负担？是购买此物品的人，还是出售此物品的人？或者，如果买者与卖者分摊税收负担，什么因素决定如何分配税收负担 > 这个例子说明，公共争论中往往忽略了税收归宿这个最基本的结论。立法者可以决定税收是来自买者的口袋还是来自卖者的口袋，但他们不能用立法规定税收的真正负担。确切地说，税收归宿取决于供给和需求的力量 > 图6-9的两幅图说明了一个关于税收负担划分的一般性结论： 税收负担更多地落在缺乏弹性的市场一方身上 。为什么这是正确的呢？在本质上，弹性衡量当条件变得不利时，买者或卖者离开市场的意愿。需求弹性小意味着买者对消费某种物品没有适当的替代品。供给弹性小意味着卖者对生产某种物品没有适当的替代品。当对这种物品征税时，适当替代品较少的市场一方不太愿意离开市场，从而必须承担更多的税收负担。 > 大多数劳动经济学家认为，劳动的供给远比劳动的需求缺乏弹性。这就意味着，是工人而不是企业承担了大部分工薪税的负担。换句话说，其税收负担的分配与立法者所期望的一半对一半相差甚远。 > 因此，这一奢侈品税的税收负担更多地落在中产阶级身上，而不是富人身上 💭 奢侈品有超高的利润，这些税本质还是消费者的。 ## 13.3 成本的各种衡量指标 > ● 随着产量增加，边际成本最终会上升。 ● 平均总成本曲线是U形的。 ● 边际成本曲线与平均总成本曲线在平均总成本曲线的最低点处相交。 > 。在做出这种决策时，Conrad要问他的生产主管下面两个关于生产咖啡成本的问题： ● 生产普通的一杯咖啡需要多少成本？ ● 多生产一杯咖啡需要多少成本？ > 递增的边际成本 Conrad的边际成本随着产量的增加而上升 > 边际成本曲线与平均总成本曲线在平均总成本曲线的最低点处相交 ## 6.1 价格控制 > 低工资每上升10%，就会使青少年就业减少1%—3% > 长期的情况则完全不同，因为随着时间推移，租赁性住房的买者与卖者对市场状况的反应增大了。在供给一方，房东对低租金的反应是不建新公寓，也不修缮现有的公寓；在需求一方，低租金鼓励人们去找自己的公寓（而不是与父母同住，或与室友同住），而且也促使更多的人迁居到城市。因此，在长期中供给与需求都是较为富有弹性的。 > 当租金控制引起短缺和排队等待时，没有什么激励能使房东对房客关心的问题做出反应 ## 第3章 相互依存性与贸易的好处 > 相反，人们向你和其他消费者提供他们生产的物品与服务，是因为他们也得到了某种回报 ## 16.2 差别产品的竞争 > 如果你不那么幸运，那么你就只有等着政府代表你的意愿介入，对罕见病的药品研发或者小地方的航空服务给予补贴。很久以来，有影响力的经济学家们都在呼吁让市场解决各种各样的问题，这样才能保护你选择你所需要的任何东西的自由。这一点没错，但前提是每个人都赞同你的想法。 > 投票会引起多数人的专制。 ## 20.4 结论 > 越平等地分割蛋糕，蛋糕就会变得越小。这是几乎每一个人都同意的有关收入分配的一个结论 ## 17.2 合作经济学 > 囚徒困境的故事包含着一个一般性结论，这个结论适用于任何一个力图维持其成员间合作的集团。 > 我并不知道Clyde将会怎么做。如果他保持沉默，我最好的策略是坦白，因为我将自由而不是在狱中待1年。如果他坦白，我最好的策略仍然是坦白，因为这样我将在狱中待8年而不是20年。因此，无论Clyde怎么做，我选择坦白都会更好些 > 最经常的情况是，参与者可以解决囚徒困境是因为，他们的博弈不是一次性的，而是多次的 > 现在假设Jack和Jill知道，他们每周将进行一次同样的博弈。当最初达成保持低产量的协议时，他们还可以规定，如果一方违约将如何处理 ## 第4章 供给与需求的市场力量 > 如果你想知道任何一种事件或政策将如何影响经济，你就应该先考虑它将如何影响供给和需求 ## 第5章 弹性及其应用 > 当研究一些事件和政策如何影响一个市场时，我们不仅要讨论影响的方向，而且要讨论影响的大小 ## 第26章 储蓄、投资和金融体系 > 金融体 系 [插图] （financial system）由帮助将一个人的储蓄与另一个人的投资相匹配的机构组成 ## 第20章 收入不平等与贫困 > 市场中“看不见的手”有效地配置资源，但它并不一定能保证公平地配置资源 ## 31.1 物品与资本的国际流动 > 资本净流出（ NCO ）必然总是等于净出口 > 在这种情况下，你将一些你的收入投资于日本经济 > ● 当一国有贸易盈余时（ NX > 0），它出售给外国人的物品与服务多于外国人购买的。用它从国外的物品与服务的净销售中得到的外国通货做什么呢？它必定用来购买外国资产。因此，资本从一国流出（ NCO > 0） > ● 当一国有贸易盈余时（ NX > 0），它出售给外国人的物品与服务多于外国人购买的。用它从国外的物品与服务的净销售中得到的外国通货做什么呢？它必定用来购买外国资产。因此，资本从一国流出（ NCO > 0） 💭 本质是外国通货只能在外国用。 ## 4.2 需求 > 因此经济学家称之为 需求定 理 [插图] （law of demand）：在其他条件不变时，一种物品的价格上升，对该物品的需求量减少；一种物品的价格下降，对该物品的需求量增加。 > 总结 需求曲线表示在其他所有影响买者的变量保持不变的情况下，一种物品的价格变动时，该物品的需求量会发生什么变动。当这些变量中的一个变动时，需求曲线会发生移动。 ## 2.1 作为科学家的经济学家 > 传统上，经济学被划分为两个大的分领域。 微观经济 学 [插图] （microeconomics）研究家庭和企业如何做出决策，以及它们如何在特定市场上相互交易。 宏观经济 学 [插图] （macroeconomics）研究整体经济现象。一个微观经济学家可能研究租金控制对纽约市住房的影响、外国竞争对美国汽车行业的影响，或者接受义务教育对工人收入的影响。一个宏观经济学家可能研究联邦政府借债的影响、经济中失业率随时间推移的变动，或者提高一国生活水平的不同政策。 ## 26.3 可贷资金市场 > 债务—GDP比率真正的急剧上升是从2008年开始的，这时经济经历了金融危机和严重的衰退 > 当政府借款为其预算赤字筹资时，它就减少了可用于家庭和企业为投资筹资的可贷资金的供给 ## 4.3 供给 > 价格与供给量之间的这种关系被称为 供给定 理 [插图] （law of supply）：在其他条件不变时，一种物品价格上升，该物品供给量增加；一种物品价格下降，该物品供给量也减少。 > 总结 供给曲线表示在其他所有影响卖者的变量保持不变的情况下，一种物品的价格变动时，该物品的供给量会发生什么变动。当这些变量中的一个变动时，供给曲线就会发生移动。表4-2列出了影响生产者出售物品数量的变量 ## 第10章 外部性 > 经济学十大原理 之一 ——市场通常是一种组织经济活动的好方法的基础 > 市场的确可以把很多事做好，但并不能做好每一件事。在本章中，我们开始研究 经济学十大原理 中的另一个原理：政府行为有时可以改善市场结果 > 当一个人从事一种影响旁观者福利并对这种影响既不付报酬又不得报酬的活动时，就产生了 外部 性 [插图] （externality）。如果对旁观者的影响是不利的，就称为 负外部性 ；如果这种影响是有利的，就称为 正外部性 。 ## 10.2 针对外部性的公共政策 > 这种税收可以用于降低那些扭曲激励并引起无谓损失的税收，比如所得税。此外，一些要求汽车制造商生产节油型汽车的繁杂的政府管制可能是不必要的。然而，这种观点从来没有在政治上受到过欢迎 > 矫正税把污染权分配给那些减少污染成本最高的工厂。无论EPA选择的污染水平是多少，它都可以通过税收以最低的总成本达到这个目标。 ## 11.2 公共物品 > 由于人们有成为搭便车者而不是成为买票者的激励，市场就不能提供有效率的结果。 > ，搭便车者问题的存在就使私人市场无法提供公共物品。但是，政府可以潜在地解决这个问题。如果政府确信一种公共物品的总利益大于成本，它就可以提供该公共物品，并用税收收入对其进行支付，从而可以使每个人的状况变好 > 国防 保卫国家免受外国入侵是公共物品的典型例子。一旦国家有了国防，要阻止任何一个人享受这种国防的利益都是不可能的。而且，当一个人享受国防的利益时，他并没有减少其他任何一个人的利益。因此，国防既无排他性，也无竞争性 > 一般性知识是公共物品。例如，一个数学家不能为一个定理申请专利。一旦某个定理得到证明，该知识就没有排他性了：这个定理进入了任何人都可以免费使用的社会一般性知识库。这个定理在消费中也没有竞争性：一个人使用这个定理并不妨碍其他任何一个人使用这个定理 > 评价人的生命价值的一种较好方法是，观察人们自愿冒的危险以及要给一个人多少钱他才愿意冒这种危险 ## 29.1 货币的含义 > 货币在经济中有三种职能： 交换媒介、计价单位和价值储藏手段 > 当人们决定以某种形式持有自己的财富时，他们必须使每种可能资产的流动性与资产作为价值储藏手段的有用性保持平衡 ## 12.3 税收与平等 > 。在这一节中，我们考虑税制的平等问题。应该如何在人们中分配税收负担？我们应如何评价一种税制是否公平呢？每一个人都同意，税制应该是平等的，但对于如何判断一种税制的平等，却存在着许多分歧 > 平等 如果根据支付能力缴纳税收，那么，相似的纳税人应该支付相似的税收量。但是，怎样确定两个纳税人是否相似？各个家庭在许多方面存在差别。为了评价税收是不是横向平等的，必须决定哪些差别与家庭的支付能力是相关的，而哪些差别是不相关的。 > 。事实是：补贴房屋所有者就如同惩罚租房者。归根到底，总得有人买单吧！ > 那些经常去看电影的人买电影票花的总钱数比很少去看电影的人多，这看起来是公平的 ## 5.1 需求弹性 > 当需求缺乏弹性（价格弹性小于1）时，价格和总收益同方向变动：如果价格上升，总收益增加。 > 避免这个问题的一种方法是用 中点法 计算弹性。计算变动百分比的标准方法是用变动量除以原来的水平。与此相比，中点法是用变动量除以原先水平与最后水平的中点值（或平均值）来计算变动百分比 > 但在本书中，我们很少进行这种计算。在大多数情况下，弹性所表示的含义——需求量对价格变动的反应程度——比如何计算弹性更重要。 ## 4.4 供给与需求的结合 > 结果是大家都知道的：人们囤积物品，商店的货架都空了。而且，你不得不怀疑：为什么比谁能先跑到收银台就比另一种价格体系更公正 > 在极端需求情形下允许价格上涨限制了过度消费。人们会更仔细地考虑他们的购买，而不是购买成打的电池（或瓶装水、煤气），也许他们只会买一半的量。结果是在极端需求情形下会有更多顾客买得到物品。市场过程的结果实际上比反哄抬物价法更能实现较为平等的分配。 > 哄抬物价合法化会让富人买得到一切物品，而穷人什么也没有。这种担心过重了。就大多数情况而言，灾难期间价格上升实际上并没有使最穷的人无法获得必需品与必需的服务。这只是让穷人的开支雪上加霜了。相对于一开始就进行价格管制来说，通过转移支付来减轻家庭赤字是更有效的解决方案。 > 字典中， 均衡 这个词的定义是各种力量处于平衡的状态——这个定义也描述了市场均衡。 在均衡价格时 , 买者愿意而且能够购买的物品量正好与卖者愿意而且能够出售的数量相平衡 。均衡价格有时也被称为 市场出清价格 ，因为在这一价格水平下，市场上的每一个人都得到了满足：买者买到了他想买的所有东西，而卖者卖出了他想卖的所有东西。 > 因此，无论起初价格是太高还是太低，许多买者与卖者的活动都会自发地使市场价格向均衡价格移动。一旦市场达到其均衡价格，所有买者和卖者都得到满足，也就不存在价格上升或下降的压力。不同市场上达到均衡的速度是不同的，这取决于价格调整的速度。在大多数自由市场上，由于价格最终要变动到其均衡水平，所以，过剩与短缺都只是暂时的。实际上，这种现象非常普遍，因此被称为 供求定 理 [插图] （law of supply and demand）：任何一种物品的价格都会自发调整，使该物品的供给与需求达到平衡。 > 供给 指供给曲线的位置，而 供给量 指供给者希望出售的数量。在这个例子中，供给没有改变，因为天气炎热并没有改变在任何一种既定价格水平下企业的销售愿望，而是改变了在任何一种既定价格水平下消费者的购买愿望，从而使需求曲线向右移动。需求增加引起均衡价格上升。当价格上升时，供给量增加了。这种供给量的增加表现为沿着供给曲线的变动。 ## 35.1 菲利普斯曲线 > 他们的推理是，这种相关性的产生是因为低失业与高总需求相关，而很高的总需求会给整个经济带来工资与物价上升的压力。 ## 第15章 垄断 > 一个垄断企业可以控制它出售的物品的价格，但由于高价格会减少其顾客的购买量，因此垄断利润并不是无限的。 ## 4.5 结论：价格如何配置资源 > 有一只看不见的手引导着市场经济，那么，价格制度就是这只“看不见的手 ## 9.3 各种限制贸易的观点 > Isoland国的工人可以从纺织品行业流动到Isoland国有比较优势的行业 > 假设你在当地药店买了许多年洗发水之后，发现可以在网上以更少的钱订购同样的洗发水，你有责任补偿你的药店老板吗？如果你搬到了更便宜的公寓，你应该补偿你的房东吗？当你在麦当劳吃饭时，你应该补偿旁边一家餐馆的老板吗？公共政策的设计不应提倡那些我们在日常生活中会拒绝的道德直觉。 > 立这些产业的利益是否大于实施保护给消费者带来的成本 > 。历史表明，即使没有避免竞争的保护，初创的企业虽然往往会经历暂时的亏损，但在长期中会取得成功。 > 消费者从低价购买中得到的好处会大于生产者的损失。 > Isoland国的工人可以从纺织品行业流动到Isoland国有比较优势的行业 💭 更糟糕的是，Isoland完全沦为了资源国家，被工业国倾销。因为工业国很大，人口很多。工业国可以生产大量的产品。Isoland在任何行业都没有比较优势。 > 。历史表明，即使没有避免竞争的保护，初创的企业虽然往往会经历暂时的亏损，但在长期中会取得成功。 💭 我不认同。 > 消费者从低价购买中得到的好处会大于生产者的损失。 💭 消费者得先是一个生产者，他才能是一个消费者。 ## 第24章 生活费用的衡量 > 由于消费物价指数更好地反映了消费者购买的物品与服务，所以它是更为常用的通货膨胀指标。 ## 12.1 美国政府的财政概况 > 政府预算的长期规划表明，在现行法律之下，在未来几十年中，政府支出将大大超过它以税收形式得到的收入。计划的税收收入占GDP（经济中的总收入）的百分比是大致不变的。但是，在未来几十年中计划的政府支出占GDP的百分比会逐渐而大幅度地提高 ## 1.3 整体经济如何运行 > 生产率和生活水平之间的基本关系是简单的，但它的意义却是深远的。如果生产率是生活水平的首要决定因素 > 这些政策的目标是减少失业。但是，一些人担心，随着时间的推移，这些政策也会引起过高的通胀水平。 > 但你可能不知道，有人会提出“坏事变好事”的说法：现在面包师将不得不花钱来修理窗户，这就会增加修理工的收入，而他又将把增加的收入用于支出，这又增加了其他卖者的收入，以此类推。你知道，支出链将以乘数扩大，并带来更高的收入和就业。如果打破的窗户足够大，它很可能会带来一轮经济繁荣！…… > 那么，裁缝就会有可用于支出的新的收入，以此类推。破窗并没有引起新的净支出，而只是从别处转移了支出。破窗并没有创造新的活动，而只是创造了不同的活动。人们看到发生了的活动，但他们没有看到 本来会 发生的活动 ## 30.1 古典通货膨胀理论 > 当政府通过印发货币筹集收入时，可以说是在征收一种 通货膨胀 税 > 真实利率 = 名义利率 - 通货膨胀率 > 现在考虑货币需求。最基本的是，货币需求反映了人们想以流动性形式持有的财富量。 > 虽然许多变量都影响货币需求，但有一个变量最为重要：经济中的平均物价水平。 > 货币的价值下降 ## 14.3 竞争市场的供给曲线 > 在这种进入和退出过程结束时，仍然留在市 场中的企业的经济利润必定为零 > 这种分析有一个惊人的含义。我们在本章的前面提到，竞争企业通过选择使价格等于边际成本的产量来使利润最大化。我们刚才又提到，自由进入与退出的力量驱使价格等于平均总成本。但如果价格既要等于边际成本，又要等于平均总成本，那么，这两种成本必须相等。但是，只有当企业是在平均总成本最低点运营时，边际成本和平均总成本才相等。 > 因此，在零利润均衡时，经济利润是零，但会计利润是正的。 ## 第30章 货币增长与通货膨胀 > 什么因素决定了一个经济中有没有通货膨胀？如果有通货膨胀，它会有多高呢？本章通过介绍 货币数量论 来回答这个问题。 ## 9.2 贸易的赢家和输家 > 经验表明，一旦实施了保护主义政策，要取消就极为困难，因为既得利益者会尽全力维系保护条款。 > ● 从赢家收益超过了输家损失的意义上说，贸易使一国的经济福利增加了。 ## 5.2 供给弹性 > 供给价格弹性取决于卖者改变他们所生产的物品量的灵活性 > 供给价格弹 性 [插图] （price elasticity of supply）衡量供给量对价格变动的反应程度 ## 30.2 通货膨胀的成本 > 通货膨胀像是对货币持有者征收的一种税 ## 15.4 价格歧视 > 这种无谓损失是垄断者收取高于边际成本的价格时所引起的无效率。 > 当一个出版商出版一本新小说时，它先发行昂贵的精装本，然后再发行便宜的平装本。这两种版本价格之间的差别远远大于其印刷成本的差别。出版商的目标正与我们所举的例子中一样。通过向崇拜者出售精装本和向不太热心的读者出售平装本，出版商实行了价格歧视并增加了利润 > 从我们的寓言中得到的第三个结论是最惊人的： 价格歧视可以增进经济福利 ## 5.3 供给、需求和弹性的三个应用 > 像小麦这种基本食品的需求一般是缺乏弹性的，因为这些东西较为便宜，而且很少有好的替代品。当需求曲线缺乏弹性时，如图5-7所示，价格下降引起总收益减少。你可以从这个图中看到 ## 10.1 外部性和市场无效率 > 如果不能准确地衡量，政治制度的结果可能最终是那些最有政治影响力的行业得到了补贴，而不是那些产生了最大正外部性的行业。 ## 7.1 消费者剩余 > 消费者剩 余 [插图] （consumer surplus）是买者愿意为一种物品支付的量减去其为此实际支付的量。 消费者剩余衡量买者从参与市场中得到的利益。 > 从这个例子得出的结论对所有需求曲线都是成立的： 需求曲线以下和价格以上的面积衡量一个市场上的消费者剩余 。这之所以正确，是因为需求曲线的高度衡量买者对物品的评价，即买者对此物品的支付意愿。这种支付意愿与市场价格之间的差额是每个买者的消费者剩余 ## 28.5 效率工资理论 > 当一个企业支付了高工资时，它就吸引了更好的工人来申请这份工作，从而提高了其劳动力的素质。如果企业对劳动过剩的反应是降低工资，那么大多数有能力的申请者——他们比那些缺乏能力的申请者更有可能有更好的选择机会——就会选择不申请 ## 23.5 GDP是衡量经济福利的好指标吗 > 最后，我们可以得出这样一个结论：就大多数情况——但不是所有情况——而言， GDP是衡量经济福利的一个好指标。重要的是，要记住GDP包括了什么，而又遗漏了什么。 ## 15.5 针对垄断的公共政策 > 政府应该为自然垄断者确定多高的价格呢？ > 这就是说，政府不是管制由私人企业经营的自然垄断企业，而是自己经营自然垄断企业 > 只要私人所有者能以高利润的形式得到部分利益，他们就会有成本最小化的激励。如果企业管理者在压低成本上不成功，企业所有者就会解雇他们。与此相反，如果经营垄断企业的政府官员做不好工作，损失者是顾客和纳税人，他们只有求助于政治制度。官员有可能成为一个特殊的利益集团，并企图阻止降低成本的改革。简而言之，作为一种保证企业良好经营的方法，投票机制不如利润动机可靠。 ## 3.3 比较优势的应用 > 。通常是某一方善于做所有的家务。（实话说，这个人往往是女方。）女主人在洗衣、购物、清扫、做饭上样样行。但这就意味着她应该什么都做吗 ## 36.4 中央银行应该把零通货膨胀作为目标吗 > 相反，总收入的减少集中在那些失去工作的人身上。那些易受伤害的工人往往是技术和经验最少的工人。因此，减少通货膨胀的大部分成本要由那些承受能力最差的人来承担。 ## 2.2 作为政策顾问的经济学家 > 当你听到经济学家做出规范表述时，你就可以知道，他们此时已经是站在政策顾问的立场上，而不是站在科学家的立场上了。 > 制定经济政策的过程在许多方面与经济学教科书上假设的理想化的决策过程完全不同。 > 当你听到经济学家做出规范表述时，你就可以知道，他们此时已经是站在政策顾问的立场上，而不是站在科学家的立场上了。 💭 可以先科学再规范呀。 ## 10.3 外部性的私人解决方法 > 最初的权利分配对市场达到有效率结果的能力无关紧要。 > 虽然无论最初的权利怎样分配，Dick和Jane都可以达到有效率的结果，但权利分配并不是毫不相关的：它决定了经济福利的分配。 ## 29.2 联邦储备体系 > 如果联邦公开市场委员会决定增加货币供给，美联储就创造美元并用它们在全国债券市场上从公众手中购买政府债券，于是这些美元就到了公众手中。因此，美联储对债券的公开市场购买增加了货币供给。相反，如果联邦公开市场委员会决定减少货币供给，美联储就在全国债券市场上把它的资产组合中的政府债券卖给公众，于是它从公众手中得到了美元 ## 22.1 不对称信息 > 道德风险问题就不可避免 > 只要所有权与控制权分离，像在大多数大公司中那样，股东利益和管理者利益之间的冲突就是不可避免的 ## 27.2 风险管理 > 那就是“不要把你所有的鸡蛋放在一个篮子里”。你以前可能听说过这句话，但是金融学把这个传统智慧变成了科学。它称为 多元 化 ## 1.1 人们如何做出决策 > 它忽略了上大学最大的成本——你的时间 > 当且仅当一种行为的边际收益大于边际成本时，一个理性决策者才会采取这种行为 > 在分析任何一种政策时，我们不仅应该考虑它的直接影响，而且还应该考虑它通过激励产生的不太明显的间接影响。如果政策改变了激励，那就会使人们改变自己的行为 > 它忽略了上大学最大的成本——你的时间 💭 读研的最大成本--时间。 ## 22.3 行为经济学 > 一种便宜，另一种好一些，也贵一些。当笔标价2.00元和3.99元时，44%的人购买更贵的笔。当价格是1.99元和4.00元时，只有18%的人买更贵的笔。 > 生活中人们经常为自己制订计划，但他们并没有遵守计划。 ## 17.1 只有少数几个卖者的市场 > 只要每个卖者在决定自己的收费时完全是独立行事的，追随竞争对手的提价就完全是合法的。 ## 34.1 货币政策如何影响总需求 > 利率是持有货币的机会成本。 ## 13.4 短期成本与长期成本 > 。一个努力去做每一件事的人通常以什么也做不好而告终。如果一个企业想使自己工人的生产率尽可能地高，通常最好是让他们每一个人都从事自己所精通的有限工作。但只有在一个企业雇用了大量工人并生产大量产品时，这种工作的组织才是可能的。 ## 23.2 国内生产总值的衡量 > 这个定义的中心是把GDP作为经济中的总支出。但是，不要忘记，一种物品或服务的买者的每一美元支出都要变为那种物品或服务卖者的收入。因此，除了运用这个定义以外，政府还要加总经济中的总收入。计算GDP的两种方法得出了几乎完全相同的答案 > 这个定义的中心是把GDP作为经济中的总支出。但是，不要忘记，一种物品或服务的买者的每一美元支出都要变为那种物品或服务卖者的收入。因此，除了运用这个定义以外，政府还要加总经济中的总收入。计算GDP的两种方法得出了几乎完全相同的答案 💭 但是贸易会跨国。中国相对于大多数国家，应该都是贸易顺差。所以，中国的收入GDP，比支出GDP高？ ## 26.1 美国经济中的金融机构 > 由于股票价格反映了预期的盈利性，所以这些股票指数作为未来经济状况的可能指标而备受关注 > 换句话说，银行帮助创造出一种人们可以借以作为 交换媒介 的特殊资产。交换媒介是人们能方便地用来进行交易的东西。银行提供交换媒介的作用使它不同于许多其他金融机构。 > 共同基 金 [插图] （mutual fund）是一个向公众出售股份，并用收入来购买各种股票、债券，或同时包含股票与债券的选择，即 资产组合 的机构 > 共同基金的首要优点是，它们可以使钱并不多的人进行多元化投资 > 实际上，有一种被称为 指数基金 的共同基金，它按一个既定的股票指数购买所有股票，它的业绩平均而言比通过专业资金管理者进行积极交易的共同基金还要好 ## 14.2 利润最大化与竞争企业的供给曲线 > 现在我们可以说明竞争企业如何决定向市场供给的物品数量。由于一个竞争企业是价格接受者，所以，其产品的边际收益等于市场价格。对于任何一个既定价格来说，竞争企业可以通过观察价格与边际成本曲线的交点来找出使利润最大化的产量。在图14-1中，这一产量 ## 3.1 一个现代经济寓言 > 贸易使我们每个人都可以专门从事自己最擅长的工作 ## 3.2 比较优势：专业化的动力 > 贸易可以使社会上每个人都获益 , ## 内容提要 > 物品在是否具有排他性和竞争性上存在差别。如果阻止某个人使用某种物品是可能的，这种物品就具有排他性。如果一个人对某种物品的使用减少了其他人对同一物品的使用，这种物品就具有竞争性。市场运行最适用于既有排他性又有竞争性的私人物品。市场运行不适用于其他类型的物品。 ## 11.3 公共资源 > 公共资源与公共物品一样，也没有排他性：想使用公共资源的任何一个人都可以免费使用。但是，公共资源在消费中有竞争性：一个人使用公共资源就减少了其他人对它的享用。 > ：当你为某种物品——在本案例里是道路行驶空间——出价时，如果你的出价低于物品的真实价值，就会出现短缺。这是一个基本的经济学理论。 最终来看，天下没有免费的午餐。如果你想得到物品而又不想付钱，你就必须付出努力与时间。想想苏联时期，人们为了购买人为造成的低价又极为稀缺的物品，要把他们的生命都用于无止境的排队 ## 18.3 劳动市场的均衡 > 实际上，低技能的非法移民所带来的财政负担比低技能的合法移民少，因为没有注册的移民几乎得不到任何福利 > 具体而言，劳动需求分析表明，工资等于用劳动的边际产量值衡量的生产率。简言之，生产率高的工人其工资也高，生产率低的工人其工资也低。 ## 31.2 国际交易的价格：真实汇率与名义汇率 > 为什么真实汇率至关重要呢？正如你可能猜到的，因为真实汇率是一国出口与进口多少的关键决定因素 ## 18.1 劳动的需求 > 因此， 对一个竞争性的、利润最大化的企业来说，边际产量值曲线也是劳动需求曲线 ## 31.4 结论 > 你也应该了解了当一国有贸易盈余时，它必须把资本输出到国外，而当一国有贸易赤字时，它必定有资本流入；你还应该了解了名义汇率与真实汇率的含义，以及作为汇率决定理论的购买力平价理论的含义和局限性。 ## 第28章 失业 > 大多数人依靠他们的劳动收入来维持生活水平，而且许多人也从工作中获得了个人成就感。失去工作意味着现期生活水平降低、对未来的担忧以及自尊心受到伤害。 ## 16.3 广告 > 品牌向消费者提供了在购买前不易判断的产品质量的 信息 ；第二，品牌向企业提供了保持高质量的 激励 ，因为企业有保持自己品牌声誉的财务利害关系 > 大差别消费品（例如销售药品、香水、软饮料、剃须刀片、早餐麦片和狗粮）的企业，通常都把收益的10%—20%用于广告；出售工业品（例如销售钻探机与通信卫星）的企业，用于广告的支出一般很少；而出售同质产品（例如销售小麦、花生或原油）的企业，根本没有广告支出 > 关于品牌的争论的焦点在于，消费者对品牌产品的偏好大于对无品牌替代品的偏好是不是理性的。 > 关于品牌的争论的焦点在于，消费者对品牌产品的偏好大于对无品牌替代品的偏好是不是理性的。 💭 这不扯淡吗？消费者又不是先知，他怎么知道两种产品完全是一样的。那他选择有品牌的，为了码质量有保证。 ## 15.2 垄断者如何做出生产与定价决策 > 但是，这两类企业之间也有一个重要的差别：竞争企业的边际收益等于其价格，而垄断企业的边际收益小于其价格 ## 第21章 消费者选择理论 > 并在你既有的财力下购买最适合你需要和意愿的一组商品 ## 24.2 根据通货膨胀的影响校正经济变量 > 真实利率 = 名义利率 - 通货膨胀率 ## 29.3 银行与货币供给 > 货币乘数是准备金率的倒数 ## 28.2 寻找工作 > 将近一半的四年制大学毕业生现在所从事的工作被劳工部认定是不需要大学学历的 ## 31.3 第一种汇率决定理论：购买力平价 > 购买力平价理论提供了一个有关汇率如何被决定的简单模型 > 购买力平 价 [插图] （purchasing-power parity）的汇率理论。这种理论认为，任何一单位通货应该能在所有国家买到等量的物品 ## 29.4 美联储控制货币的工具 > 因为他们确信即使银行破产了，FDIC也将保证其存款完好无损。政府的存款保险政策是有代价的：那些存款得到保证的银行家在发放贷款时失去了规避坏账风险的激励 ## 25.2 生产率：作用及决定因素 > 为 物质资本 、 人力资本 、 自然资源 和 技术知 识 ——在更复杂、更现实的经济中都有相应的部分。下面我们依次考虑每一种因素。 > 资本的重要特征是，它是一种 生产出来的 生产要素。也就是说，资本是生产过程的投入，也是过去生产过程的产出。 ## 33.4 总供给曲线 > 名义工资并不会立即对此做出反应。工资的这种黏性激励了企业在实际物价水平低于预期水平时生产较少的产量，而在实际物价水平高于预期水平时生产较多的产量 ## 22.2 政治经济学 > 利己是政治活动者的强大动机 ## 23.4 真实GDP与名义GDP > 经济学家用 通货膨胀 这个词来描述经济中整体物价水平上升的情况。 通货膨胀率 是从一个时期到下一个时期某个物价水平衡量指标变动的百分比。如果用GDP平减指数表示，两个相连年份的通货膨胀率用如下方法计算： ## 25.4 结论：长期增长的重要性 > 但至少政府可以通过维护产权和政治稳定来支持看不见的手 ## 20.3 减少贫困的政策 > 许多旨在帮助穷人的政策可能对鼓励穷人依靠自己的力量脱贫有意想不到的不利影响 ## 12.2 税收和效率 > 消费税是最好的——特别是从零开始设计一种税制时——因为消费税会鼓励储蓄和资本形成 ## 36.2 政府反衰退应该增加支出还是减税 > 衰退期间的基本问题是总需求不足。当企业不能售出足够的物品与服务时，它们就减少生产与就业。终结衰退的关键是，把总需求恢复到与经济中劳动力充分就业一致的水平 ## 内容提要 > ◎ 对一种物品的征税是在买者支付的价格和卖者得到的价格之间打入的一个楔子。当市场向新均衡变动时，买者为该物品支付的价格高了，而卖者从该物品得到的价格低了。从这种意义上说，买者与卖者分摊了税收负担。税收归宿（也就是说，税收负担的分摊）并不取决于是向买者征税，还是向卖者征税。 ◎ 税收归宿取决于供给和需求的价格弹性。税收负担更多地落在缺乏弹性的市场一方，因为市场的这一方较难通过改变购买量或销售量来对税收做出反应。 ## 7.2 生产者剩余 > 产者剩余 ## 19.2 歧视经济学 > 在这一系列的原因之上，作者又增加了一个新因素：对竞争环境的态度。如果男性比女性更喜欢竞争的环境，那么，就会有更多的男性在竞争激烈的领域内工作。 ## 书评 前言曼昆的《经济学原理》还是不错的。整本书的核心是”供给与需求”。 容易看明白的章节就翻一翻，看不明白的就跳过。我这个年纪，看书也不用考试。 我们到现实中来，应用这本书中的内容。 2025年，人大代表姚劲波建议，明确稳定租房价格，把年度租金涨幅控制在5%以内，加强对中介租金价格的监测和检查。（https://www.zhihu.com/question/14031579481） 看到这个消息。我第一个直觉是，这个建议肯定不会通过。我的第二个直觉是，这个建议的质量很低，没意义。（目前这个建议还没有答复，但结果必然如此。） 从经济学的角度出发看这个问题这本书的 6.1 节价格控制，以租金设置上限为例，介绍了限制租金的缺点。 经济学家经常批评租金控制，认为这是一种极无效率的帮助穷人提高生活水平的方法。 因为随着时间推移，租赁性住房的买者与卖者对市场状况的反应增大了。在供给一方，房东对低租金的反应是不建新公寓，也不修缮现有的公寓；在需求一方，低租金鼓励人们去找自己的公寓（而不是与父母同住，或与室友同住）​，而且也促使更多的人迁居到城市。当租金控制把租金压低到均衡水平以下时，公寓的供给量大幅度减少，而公寓的需求量大幅度增加，结果使住房大量短缺。在那些实行租金控制的城市里，房东采用各种机制来配给住房。一些房东让租房者排长队等待。另一些房东喜欢把房子租给没有孩子的房客。还有一些房东根据房客的种族实行歧视。有时，住房被分配给那些愿意暗中贿赂大楼管理者的人。实际上，这些贿赂使公寓的总价格（包括贿赂）接近于均衡价格。决策者往往通过实施额外管制来对租金控制的后果做出反应。例如，制定相关法律，将住房中的种族歧视认定为非法，以及要求房东提供适于居住的最低条件。但是，这些法律实行起来很困难且代价高昂。与此相比，当取消租金控制，并由竞争的力量调节住房市场时，这类法律就都没有那么必要了。在一个自由市场上，住房价格会自发调整，从而消除那些引起不合意房东行为的短缺现象。 结论：政府控制租金上限，导致租房市场上供小于求的时候，就会出现上面的现场。当租房市场上供求平衡时的价格，低于租金上限，设置上限也没有意义。与其扰乱市场，不如给租不起房的人发补贴。 从历史的角度出发看这个问题经济学中的一些规律，是对过往发生的经济时间事件的总结。我们直接看看，历史上，政府的租金管制。 第一个例子是孟买。但是，我怀疑数据的准确性。因为租金收益率 2%-%4，对比中国来说，还可以。毕竟《2024上半年重点50城租售比调查报告》 中，中国重点50城的租金收益率才2.03%。 https://iir.sass.org.cn/2019/0719/c443a42537/page.htm 印度的租金控制法案则限制房东的权益，使得租金收益率极低，仅为2%~4%，是世界上最低的之一。房东一方面很难提高房客租金，另一方面很难驱逐拖欠房租的房客，导致房东最终支付大笔维修费和税金，甚至比租金收入还要多。租金管制严重影响了房屋市场的有效供给。 房地产市场畸形，导致人们难以通过正规渠道，获取有法律保障的住房。然而，这只是贫民窟产生的必要条件；如果没有大量的人口流入，那么贫民窟也不会存在，由此，印度城市化启动以及人口向孟买持续流动才是充分条件。 第二个例子是纽约。 赵凯.美国纽约房屋租金立法管制及其启示[J].价格理论与实践,2012,(10):45-46.DOI:10.19851/j.cnki.cn11-1010/f.2012.10.021. 纽约市是战后全美唯一始终保留房屋租金管制的城市。 1947 年联邦政府授予地方选择权后，由于纽约持续的住房 短缺，州政府保留了房屋租金控制法案。上世纪 60 年代，越 南战争的爆发，耗费了联邦政府大量的财力、人力、物力，导 致了当时美国经济的衰退和停滞。受其影响，纽约房屋建设 规模缩小，住房短缺进一步加剧。纽约市整体房屋空置率由 1965 年的 3.2%下降到 1968 年的 1.23%，严峻的房屋租赁市 场导致纽约市紧急制定了房屋租金控制法（1962 年）、房屋 租金稳定法（1969 年）以及紧急房屋租金保护法（1974 年）。 其实，在 1974 年紧急租客保护法制定前，纽约因公寓腾空而 解除管制的出租房屋大量增加。调查表明，在纽约市因腾空 而解除管制的公寓中，房屋租金控制类房屋房屋租金较管制 解除前上涨 52%，房屋租金稳定类房屋房屋租金上涨 19%，而 同期经营成本只增加 7.9%。新增加的房屋租金并没有再进 行房屋建设投资以缓解租房短缺的压力。 从制定背景来讲，美国纽约房屋租金管制立法是在房屋 出租率高、自有住房率低的状况下制定的。在自有住房率低 的情况下，承租者与出租房形成了一种单向依赖关系，出租 者滥用房屋资源，房东在住宅短缺市场上获得的类似垄断利 润的房屋租金，会直接损害承租者的居住权。因此，通过立法 对其干预，通过一定范围内的财富再分配为人们提供可以负 担的住宅，是房屋租金管制立法的合理性基础，也是立法可行性的前提。从实施效果来说，纽约房租管制了产生 正、负向度社会效应。正向效应体现在受益者范围的 扩展以及社会管理成本的降低；负向效应主要体现 在建房投资的抑制以及维护房屋积极性的降低。 从中国当前房租情况出发看这个问题中国最近三年，房租基本是下降趋势。这些数据可以从国家统计局查看。 我们查看 北京的租赁房房租类居民消费价格指数。假设2020年，北京的租赁房房租类居民消费为100，则2021年是101.3，2022年是100.6，2023年是100.3。 房租在下降，所以人大代表建议中，控制租金涨幅的建议，对当前没有意义。 那对以后有意义吗？见上面两节，对未来也没有意义。 所以，这是一个无意义的建议。 最后政府做好防垄断即可。防止链家，我爱我家这些中介结构联手控制房租价格。 租房价格交由市场控制即可。另外，最好收房产税，增加房屋的持有成本，让更多的闲置房屋进入租房市场，反正我没房子，不是利益受损方。